明月给cuioldaniu]的回复：
　　老兄，首先很感谢你看了我的书。所以，我也是很诚恳地和你探讨这个问题。
　　第一，你要历史上的例证，好，我给你：
　　在明朝土木堡之变的时候。明英宗被也先俘虏，于谦和皇太后拥立了他的弟弟，打了一场北京保卫战。之后的一段时间，很多人都以为也先杀死了英宗，但不到半月的时间，也先和明朝通讯，英宗没有死，明朝赎回了他，以太上皇的名义软禁在故宫。之后过了八年左右，英宗成功复辟。
　　讲这个封建王朝的故事，只是为了告诉大家，如果四阿哥这新皇帝不是太过丧心病狂，横加阻拦康熙的身份确认的话，那么，英宗的哥哥身份在法理上都有一个太上皇的起码待遇，进一步来说，父为子纲的封建社会，康熙至少更有理由有一个合法的太上皇身份的！谁敢于挑战这一点，他绝对会被这个礼教的社会所唾弃，更何况是以孝治国的清朝。
　　第二点，如果大家细心看了前文，就明白这是一次被动的意外，连被俘虏的君主都有待遇，更不要谈被反贼怎么样造成意外的康熙。古人都善待了被俘的君主，清朝为什么责怪一个意外的被害者？吃饭都还有个被噎的意外可能，努尔哈赤都会被意外地炸死，康熙凭什么就得要一帆风顺？
　　第三点，希望老兄你看清楚，我也好，主角也好，康熙也罢，到目前为止，从来没有说过要凌啸空口无凭，或者手持一份新遗诏，或者当众宣布康熙没死，以此当成家家戏一样的废黜新君。对，我、主角、康熙都没有说过！那这一点，你是自己猜得吗？
　　第四点，康熙就算回归，在给大家证明他没死之前，他必须要想好一个掩盖五台山秘密的事情，他是孝子，更是要面子的皇帝，他不能告诉大家，五台山上他老爸躲了三十几年，这关系到朝廷和他，以及他祖母孝庄太后的颜面。
　　第五点，你要的类比例证已经有了，而且现在的事情比那个例证还要简单得多。所以，我希望你能够看得更加细心一点，如果有些事情想不通，欢迎你留言大家探讨。
　　当然了，探讨么，我都还没有写完后面，况且你之前也不知道这个例证，所以，“本桥段是败笔”的论断，恕我不能接受，等你看完了，再送我也不迟，好吗？
　　谢谢！