【进程篇－欧洲战场】反攻：美英法在西欧的进攻

1943年是第二次世界大战发生根本转折的一年，同盟国军队无论是在欧洲战场还是在亚洲战场上都取得了决定性的胜利，牢牢掌握了战略主动权，开始发动局部反攻，并为全面反攻做好了准备。德日法西斯国家则大势已去，处于被动挨打的境地。在欧洲战场，随着意大利的投降、苏军反攻的胜利以及美英盟军准备横渡海峡作战，德国在战略上陷入穷于应付的被动局面。

莫斯科会议

1943年8月7日，丘吉尔致电斯大林，希望英美苏三国举行政府首脑会议。8月9日，斯大林复电表示同意，并建议三国外长先在莫斯科举行一次会议，作为三国首脑会晤的预备会议。

1943年10月18日，英国外交大臣艾登、美国国务卿赫尔、苏联外交委员莫洛托夫以及三国高级军事参谋人员齐聚莫斯科。正如艾登所说：“每一个主角都有他认为特别重要的议题。”苏联感兴趣的是1944年春在欧洲开辟第二战场；赫尔关心的是四大国（美、英、苏、中）签署关于战争目标和维护和平的国际组织；艾登的目的是建立一个同盟国协商与战争有关的欧洲问题的机构达成协议。

为了尽快结束战争，苏联希望会议明确规定开辟第二战场的日期，因而要求英美对此作出具体的承诺。美英反复表示进攻法国的决定没有任何改变，但必须具备三个条件：西北欧的德国空军力量的削弱；进攻时德国在法国的预备队不超过12个师；在发动进攻的头两个月内，德国无法从其他战场向法国调集15个师以上的兵力。美英实际上不愿承诺开辟第二战场的具体日期。

在战后德国的处置问题上，赫尔提交了一份处置德国问题的文件，主要内容有：“德国承认彻底失败；赋予联合国家占领整个德国、监督德国经济活动、遣散德国军队的权力；释放战俘和政治犯，解散集中营等，并由美苏英占领德国，成立盟国管制委员会来落实上述措施。”

艾登则主张分割德国，特别是要把普鲁士分离出去。莫洛托夫表示：“苏联完全赞成所有能够使德国将来不再战的措施，但苏联对处置德国的问题缺乏考虑。”经过协商，三国一致同意，德国应归还侵占他国的领土，边界恢复到1938年的状态，东普鲁士应从德国分离出去，至于具体细节再作研究。

关于四国签署战争目标和维护和平的宣言问题，赫尔提出后，莫洛托夫表示苏联政府“非常同意宣言提出的原则”，但坚决反对把中国包括在四强之内。赫尔坚持认为应包括中国。他说：“如果一个正在为战争作出重大贡献的伟大国家被排除在外，那将对联合国家的团结在心理上造成极坏的影响”。艾登也表示同意赫尔的意见。这样，莫洛托夫也就勉强同意。10月30日，三国外长和中国驻莫斯科大使傅秉常签署了《关于普遍安全宣言》。宣言声明：“四国将合作把战争进行到底，并将在今后为缔造、维护和平与安全而继续合作，根据平等的原则建立一个普遍性的国际组织，以维护国际和平与安全；四国将以协商而不是以诉诸武力的方式解决争端；通过协商与合作的方式就战后军备控制达成切实可行的协议。”这实际上是为战后的安排和未来联合国的活动规定了一些基本原则。

开罗会议

在即将召开的首脑会议上，罗斯福既想使中国成为美国战时的军事盟友，又想使中国成为美国战后远东战略服务的盟友，因而多次强调应把中国作为四强之一，他希望这次中国能以四强的身份参加首脑会议，以便讨论远东问题。但是，斯大林坚决不参加有中国参加的首脑会晤（苏联不想在远东再出现一个亲美的大国）。在这种形势下，美英中三国首脑于1943年11月22日至26日在埃及开罗会晤，以讨论远东问题。

在讨论缅甸问题上，东南亚盟军战区司令、英国海军元帅蒙巴顿提出一个代号“冠军”的作战计划：“国民政府向缅北、英印军向缅西发动进攻，同时英国海军在孟加拉的安达曼群岛发动一次两栖登陆突袭。”在蒙巴顿提交的这份作战计划中，没有包含英国海军发动两栖登陆的具体细节，招致蒋介石的不满，而蒙巴顿以“防止泄密”为由，始终拒绝透露作战计划细节。在罗斯福的协调下，并保证英国海军会实施登陆，蒋介石最终同意在缅北发动反攻。

但在此后的德黑兰会议上，苏联承诺对日参战，罗斯又转变立场，电告蒋介石：“因欧洲大陆进行的大规模作战需要大量重型登陆艇，把足够数量的重型登陆艇用来在孟加拉湾进行两栖作战已不可能实行。”这实际上等于取消了从孟加拉湾发动两栖攻击计划。

会上三国还讨论了战后对日本的处置问题，经过协商，三国确定几项基本原则，并写进了会议结束后发表的《开罗宣言》。这些原则是：“三大国对日作战的目的是制止并惩罚日本的侵略；剥夺日本自1914年第一次世界大战以来在太平洋夺取或占领的所有岛屿；把日本侵占中国的领土，如满洲、台·湾、澎湖列岛等归还中国；将日本从其凭借武力和贪婪攫取的其他领土上驱

逐出去，在适当的时候让朝鲜独立。”

在开罗会议上，中美英三方虽然未能在缅甸作战问题上真正达成一致协议，但是，《开罗宣言》的签署不仅表明三国决心把对日战争进行到底，而且表明三国已就战后对日本处置的原则达成了关识，《开罗宣言》也成为战后处置日本问题的重要法律依据。

德黑兰会议

开罗会议结束后，1943年11月28日至12月1日，罗斯福、丘吉尔同斯大林在伊朗首都德黑兰举行了战争爆发以来的第一次会晤，参加会议的还有三国外长和军事政治顾问。

在这次会议上，斯大林的主要目的还是争取美英承诺在1944年春开辟第二战场，以减轻苏军的压力，尽快结束战争。罗斯福对此比较积极，他明确表示：“大规模的横渡英吉利海峡的战役不应当因次要的军事行动而推迟。”丘吉尔则不然，他对地中海战略仍情有独钟。因而，对第二战场的争论主要在苏英之间进行，而且有时火药味甚浓。斯大林对丘吉尔企图拖延开辟第二战场的顽固立场极为不满，责问丘吉尔：“英国是真正相信‘霸王’战役，还是仅仅说说而已，好让俄国人放心？”

在美国的调解下，英国最后同意按时开辟第二战场。斯大林则表示，苏军将在“霸王”战役实施的同时发动大规模攻势（巴格拉季昂行动），以牵制德军。会议最后决定，“霸王”行动在1944年5月发动，同时在法国南部发动进攻，苏军在东线发动进攻，以阻止德军西调。

会议涉及的另一个军事问题是苏联对日作战。此前苏联方面已经多次承诺：“一旦击败德国，苏联便参加对日作战。”罗斯福这次希望亲自从斯大林这里了解到苏联有朝一日参加对日作战的真实想法。在会议上斯大林主动宣布，一旦德国最后垮台，苏联将调集军队联合打击日本。罗斯福对此非常高兴，并希望与斯大林具体探讨打击日本的合作问题，斯大林则表示回国后再作具体研究。在会上，斯大林没有直接提出参战条件，但暗示希望在远东获得一个不冻军港。对此，罗斯福在未争取中国政府意见的情况下，就马上表示可以把大连作为国际监督下的自由港。

关于对战后德国的处置问题，三国都赞同分割德国的原则，但在具体方式上存在分歧。最终，三国未就处置德国的问题达成协议。

在波兰问题上，1939年苏联出兵波兰后，就遭到西方国家及由英国支持的波兰流亡政府的强烈谴责。苏德战争爆发后，波兰流亡政府与苏联建立外交关系，苏联政府虽然废除了《苏德互不侵犯条约》，但坚持1941年苏德战争前苏联领土的完整性。1943年4月，“卡廷森林事件”后，双方再次断绝外交关系，苏联接着成立“波兰全国民族委员会”。

美英都希望苏联恢复与波兰流亡政府的外交关系，并表示这样“有助于解决争论的问题”。但是，斯大林指责波兰流亡政府与德国人勾结，参与杀害波兰游击队员和污蔑苏联。并说：“如果流亡政府能够同游击队联合起来，并同波兰的德国代理人断绝一切关系，那么俄国人会准备同他们谈判。”事实上，斯大林加在波兰流亡政府头上的是莫须有之罪，倒是苏联的确在卡廷森林杀害了被俘大批波兰军官。他之所以这样说，就是不愿意承认亲英的波兰流亡政府。

英国希望战后出现一个独立而强大的波兰，以维持欧洲均势。当苏军越过国境西进后，丘吉尔担心波兰会完全落入苏联之手，因而便主动迎合苏联的要求，提出一项声明，建议波兰东部以寇松线为界，寇松线以东划归苏联；而波兰西南边界应得到相等的补偿，包括东普鲁士并以奥得河为界。

罗斯福也表示，他同意波兰东部边界西移而西部边界移至奥德河，但美国大选在即，他不愿失去六七百万波兰血统的美国人的选票，因而“在德黑兰这里或甚至在明年冬天，他不能参与关于这一问题的任何决定，并且目前他不能公开参加任何有关安排。”斯大林最后表示：“如果苏联能够得到一部分东普鲁士北部地区（现在的俄罗斯加里宁格勒州），他将接受英国的建议”，他的提议没有遭到罗斯福和丘吉尔的反对。至此，三大国首脑在波兰问题上，在没有征求波兰方面意见的情况下，达成了可耻的口头协议。

诺曼底登陆

早在1941年7月18日，斯大林第一次向丘吉尔提出了开辟欧洲第二战场问题。在随后的两年里，苏、英、美三方围绕这一问题展开了一系列的外交活动。苏联的立场是，寄望英美能于1942年在西欧登陆，将德军东线兵力部分分流西线，从而减轻其对苏军的压力。

美国由于担心苏联因承受不住德国的打击而崩溃，故亦极力主张早日开辟欧洲第二战场。英国的立场则与之相反，它从自身情况和利益出发，坚决反对盟军1942年在西欧登陆，并力图通过实施其一贯坚持的“边缘战略”，逐步向欧洲核心地区渗透。

从实际情况分析，1942年盟军开辟欧洲第二战场的主客观条件并未具备：美国还未能稳住太平洋局势，无法抽调大批兵力赴欧；英国虽从敦刻尔克的失败