【10号玩家请发言】

“9查杀，警徽流2、12顺验。700txt.com”

10号玩家起身便用最快的语速把验人和警徽流报了出来。

正如任凡所说，他怕狼人突然自爆吞他的验人，因而不敢有丝毫的迟疑。

现在把该报的信息都报出来了，随便狼人自爆，不爆的话，他就可以慢慢聊了。

“这局警下有五个人, 我觉得应该是要出两狼的，9已经被掀牌了，这样的话，还得在2、3、8、12当中再找一狼。”

“3号玩家可以认下，虽然我还没看到他的票型，没听到他的发言，但从5号玩家打得警徽流来看, 3、5应该是不见面的。”

“5出来悍跳，总不可能把警徽流都打到狼队友身上吧？他3、9顺验，9是我查杀，3号玩家肯定是要放下了。”

“这样一来，就是2、8、12当中开一狼，我警徽流打2、12就是奔着定格局去的，警下是我优先要排干净的。”

“警上6号玩家被狼甩了查杀，然后起跳摄梦人，虽然他是反向金，发言也还不错, 但说实话，我并没有觉得他一定是摄梦人，甚至隐约感觉5、6是双狼打板子。”

“就像7号玩家说的，5、6看似是个对立面, 实际上俩人在暗戳戳的互保，5号玩家上来就给好人打预防针，说有可能不出6, 怕6是狼王开枪带人。”

“无懈可击的理由。”

“而6号玩家呢，跳摄梦人说昨晚正好摄了5, 只要再给他一晚，明天起来他就能自证身份，给好人正视角，如果出了他，好人就崩了，如果出了5号玩家，他会被开枪带走，好人血亏。”

“一听就是无可挑剔的理由，让人没法在他们俩当中上票了。”

“但是仔细想想他们俩的发言，就感觉像是精心设计好的，5号玩家有不出6的理由，6号玩家有不出5的理由，这实际上不就是另一种意义上的互保吗？”

“所以，不怪7号玩家怀疑5、6双狼，连我都怀疑。”

“说了这么多，就是想对话摄梦人，如果6号玩家真的是狼，你就盘5、6双狼，我反正是跟6不认识。”

“而且5、6双狼的话, 明显就是在套路摄梦人跳出来挨枪子，6十有八成是狼王，只要摄梦人跳出来拍他，警下他就稍微聊爆一些，让好人出他。”

“狼人就喜欢玩这种把戏，做高狼队友预言家面的同时，还能把神牌找出来，一举两得，收益极大。”

10号玩家并没有因为任凡是反向金就把他认下来，恰恰相反，他对任凡有着比较大的戒备心和质疑。

原因无非就是任凡的发言和5号玩家相得益彰，越琢磨越像是两个人提前商量好的套路。

要不然的话，怎么会这么巧。

5号玩家查杀了任凡，任凡是摄梦人又摄了5，光是行为上有巧合就罢了，思想上两人也大差不差，明里暗里就让人感觉他们是不太想出对方。

行为和思想都耐人寻味，很像是双狼打板子。

难道这一切都是巧合？可能性太低了。

这就是为什么好人都怀疑5、6双狼打板子的原因。

其实。

正常来说，确实不太会出现这种的巧合，那不都是任凡精心设计出来的嘛。

好人心里犯嘀咕，狼人则是很无语，心想这个摄梦人咋这么会说话，明明是狼和摄梦人的关系，怎么就被他聊成了狼和狼的关系。

这样他狼队友还跳不跳？跳的话，貌似很难直接忽悠把任凡抗推出局，不跳的话，就卖他打倒钩了。

关键是9号玩家被查杀了，狼队的形势有点不妙啊。

“当然了，我虽然怀疑5、6双狼打板子，但不代表只要有人跟6号玩家对跳，我就盘6是狼，还是要听具体的发言。”

“其实抛开他跟5号玩家那种不明不白的关系不谈，在别的方面，他聊得还不错。”

“比如对4号玩家的身份定义，再比如他说要从多角度验证一个人的发言。”

“至于他盘得警后开多狼，还有5、7双狼，我都不怎么认同，狼王悍跳丢查杀，还管你警后几狼。”

“所以我警徽流压根没在警上打，听完7号玩家的发言之后，我直接就把他认下来了，5、7在我这做不成双狼。”

“因为7的发言符合一个闭眼好人心态和视角，他说5有预言家面，6有摄梦人面，5、6有双狼打板子的可能性，搞得他很迷，不知道该怎么选择了，我想这句话应该是绝大多数闭眼好人的心理写照。”

“后置位还有1、11两个人没发言，感觉他们俩当中可能要出一狼，因为7号玩家我认下了，4发言偏好，虽然偏好不代表就是好人，但暂时不太想盘他是狼。”

“警上按照两狼来打，除非5、6真的是双狼打板子，不然的话，1、11当中不就得开一狼嘛。”

“最后对话一下警下的兄弟，希望

你们都能给我上票，这局只要我拿到警徽，基本上稳赢。”

“第一天至少是5、9两头狼螺在台面上，6号玩家又跳的摄梦人，他是摄梦人，狼队要还想撑下去，就得派人跟6对跳，9肯定不行。”

“9要是跳摄梦人，跟认狼没啥区别，外置位有人跟6对跳，第一天就找到了三狼，摄梦人总归能带走一狼，女巫能追个轮次，警推在前，狼拿什么赢。”

“人生建议，眼下这种情况，剩下的那两头狼能打倒钩就打倒钩吧，冲了必输。”

“警上我就说这么多，警徽流2、12顺验，9号玩家查杀，就这样吧，过了。”

【11号玩家请发言】

“我底牌不是摄梦人，等下就看1号玩家会不会跳摄梦人喽。”

“如果1也不是摄梦人，警徽就只能先给10号玩家了，总不能强行盘6是狼悍跳摄梦人对不对？”

“其实抛开6是不是摄梦人这点不谈，对于5、10的发言，我觉得10号玩家要比5好，而且好很多。”

“他并没有因为5号玩家往警后丢查杀，就非要盘警后开多狼，盘5、7双狼，尤其是不验7这一点特别好。”

“倘若他说怀疑5、7可能是双狼，第一警徽流去验7，那我就不太能认得下他了。”

“7的发言明显是做好的，符合一个闭眼好人视角，10能大大方方的认下7，没有被6号玩家的发言带跑偏，这在我心目中的预言家形象就立起来了。”

“还有，他盘到了5、6双狼打板子，并且对话摄梦人，不要因为6是狼，就觉得他是悍跳。”

“如果仅仅是这样，我还会觉得10号玩家这么聊，有可能是在跟狼队友撇清关系，毕竟有些狼就是怕被查杀的狼队友连累自己。”

“但是10号玩家最后又说，他只是怀疑5、6双狼，并不代表后置位只要有人跟6号玩家对跳摄梦人他就信后置位的，还是要听两人怎么聊。”

“这样的发言一出来，我就更加相信10是预言家了，如果他是狼，不会再聊这么一句话的，容易引起真摄梦人的反感。”

“包括他认下3号玩家是好人，我都觉得视角和逻辑盘得特别对。”

“总得来说，10符合我心目中预言家的样子，听他聊完之后，我有站边他的冲动。”

11号玩家的发言中尽是他对10的赞许和认同。

按照他的说法，10有两个地方聊得特别让他满意。

一个是没有跟风6号玩家的逻辑，盘警后开多狼，盘5、7双狼，反而是把7认下来了，非常加分。

二个是盘到了5、6双狼，但并没有因为自己的怀疑，就无脑相信跟任凡对跳的就是真摄梦人，还是要听双方的发言。

这种心态，不是预言家还能是什么？

至于其他的方面，比如10根据5号玩家打得警徽流认下了3，再比如他给警下的9号玩家丢查杀，其实都是10像预言家的地方。

而反观5号玩家，发言虽然没什么爆点，但对比亮点多多的10号玩家就差远了。

“如果不盘5、6双狼，警上开双狼的话，那就在1、4当中，7号玩家我觉得是好人，至少现在我觉得是，后面会不会变，那就不好说了。”

“警下开两狼，就在2、8、12当中，3号玩家肯定是能放下的，10说的对，5不可能把两个狼队友都打进警徽流。”

顿了顿，11号玩家又说道，“虽然我特别倾向于站边10，但我也不把5号玩家打死，毕竟他是在高置位起跳的，多少要给点容忍度。”

“而且警上一轮的发言就把边站死肯定不合适，到时候又得有人说我不是好人心态了。”

“所以，我也得给自己留点余地，不怕一万就怕万一，万一10是个发言非常像预言家的悍跳狼呢。”

“认一个好人要从多个角度验证分析，站边更是如此，警上发言，我给10打满分，不怕他骄傲，接下来就看共边关系和其他的一些细节的东西了。”

“今天肯定就先出9号玩家嘛，正好遂了所有人的愿。”

“5号玩家翻牌查杀6，但未必要出6，因为怕6是狼王嘛，6也怕5是狼王，出局把自己带走，10号玩家查杀9，他肯定是要出9的嘛。”

“这样一来，直接出9号玩家大家都满意，可能唯一有反对意见的就是9号玩家了，但是没办法，你不出局就没有更合适的抗推位了。”

“要不你警下跳个女巫吧，摄梦人就别跳了，你跟6号玩家对跳摄梦人，我铁定不能信，虽然我也对6这个摄梦人表示质疑，但你跳就只能信6了。”

听完11号玩家的发言，任凡感觉场上形势一片大好。

10这个预言家被认下了，9是翻牌查杀，偏偏9还不能跟他对跳摄梦人，跳了等于是认狼。

哪有那么巧的事情，任凡接查杀悍跳摄梦人，而10作为他的狼队友出来悍跳，就能查杀到真摄梦人。