第231章 这逻辑视角太刁钻了
【2号玩家请发言】
“12号玩家是不是守卫,要看后置位有没有人跟他对跳,有的话,那12应该就是狼,没有的话,就只能相信他是守卫了。”
“最起码他报的信息是对的,1说他昨晚毒了8号玩家,结果今天起来只有8单死,那可能刀口就在1号玩家。”
“不然的话,刀口在哪?狼空刀了?还是8号玩家同刀同毒?很显然都不太可能。”
“只能是1号玩家吃刀,8号玩家吃毒,1被盾住了,所以从昨晚的死亡信息来看,12说昨晚守1还是比较靠谱的。”
2号玩家对12这个守卫充满了质疑,但再怎么质疑,只要没人跟他对跳就得信他是守卫。
不然的话,谁是守卫?
更何况12报的守人信息是没问题的,8吃毒,昨晚单死,这就说明刀口大概率是被盾住了。
谁昨晚最有可能吃刀?毫无疑问是1号玩家,12作为一个守卫,守1是完全在情理之中的。
他不自守的理由也很充分,说自己在抗推位上,狼轻易不会刀他,可以拿他来做抗推。
这话说的一点毛病没有,不管他是守卫还是女巫,狼都可以带节奏抗推他。
狼可以跟他对跳守卫,也可以跟他对跳女巫,只要女巫的毒一用完,那狼就没什么好顾忌的了。
所以,就算12号玩家真有身份,狼也不会去刀他,没必要,带节奏把他打成狼,拿来做抗推就行了。
既然如此,12号玩家自守干嘛,不如就去外置位守。
“现在我就暂且相信12是守卫,虽然他昨天的发言和行为很像狼,但他毕竟是跳了守卫的,而且到现在都还没人拍他,我肯定不能一口咬定他就是狼悍跳守卫对不对。”
“至于1号玩家这个女巫,我肯定是能认的,这个就不多说了。”
“8号玩家吃毒,如果没有意外的话,8应该是狼走的,8、9、10三狼,场上估计就只剩一狼了。”
“这个狼有可能是5号玩家,但也有可能是3、11当中的一个。”
“5为什么是狼,昨天我们都已经聊得很清楚了,他警上就在带节奏恶意揣测6给7丢金水的动机,匪面非常大。”
“虽然他的发言和猜测不是完全没有道理,如果6底牌是狼,确实有可能给警下的牌丢金水拉票抢警徽,可惜6这局是预言家,5盘错了。”
“哦不对,说5盘错了,是往好了说的,往坏了想,他就是在恶意揣测带节奏,忽悠好人盘6是悍跳狼。”
“其实逻辑上,5号玩家有可能是好人,也有可能是狼,但现在狼坑很挤啊,所以只能点他是狼。”
“不点他是狼,就只能盘3、11双狼,但是盘3、11双狼就有点离谱了,我还不至于为了不点5是狼,就把3、11同时标狼打。”
“现在我只能说5号玩家是狼,3、11当中开一个深水狼。”
“当然了,前提是12号玩家是守卫,如果12不是守卫,那又是另一回事了。”
“至于3、11谁是狼,如果是之前,我会毫不犹豫的选择点11,但听完3号玩家的发完之后,我觉得3有匪面,因为他居然会号票出4,说4是个铤而走险的狼,想抗推10号玩家追轮次。”
“这发言严重变形,要知道,警上他可是第一个站边6号玩家的,能在那么复杂的情况下站对边,怎么可能连4、10谁是猎人都分不清。”
“我觉得3号玩家可能不是分不清,他是在故意装糊涂,不想卖队友。”
“等下听3怎么聊吧,反正我已经不敢再认他是好人了。”
“今天就是5、12的轮次,有人跟12号玩家对跳守卫,那就出12,没人跟12对跳守卫,那就出5号玩家。”
“现在我们的轮次肯定是领先的,9、10两个定狼出局,6、7两个好人,8号玩家吃毒大概率是狼走的,只要7不是守卫,这局就稳赢。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,底牌好人,5、12当中出票,就这样吧,过了。”
【3号玩家请发言】
“我是女巫,1号玩家是狼,银水确实是4号玩家,昨晚我毒了8号玩家,刀口肯定不可能在1身上,就目前的情况来看,8估计是同刀同毒的。”
3号玩家起身就跟1对跳女巫,这一下就热闹了。
1、3是警上唯二站对边的人,之前他们俩都是被认下的,但昨天的发言过后,3就有匪面了,但1还是一如既往的做好。
在这种情况下,1、3对跳女巫,好人基本上都是相信1号玩家,毕竟1的好人面比3更大嘛。
就像2号玩家说的,警上3都能在4、5站错边的情况下,认下6是预言家,怎么4、10谁是猎人这么简单的事情都分不清了?
事出反常必有妖,3号玩家能在这么简单的问题上犯糊涂,恐怕只有一个原因
,他想带节奏抗推猎人。
估计是直接卖队友舍不得,能先把猎人抗推出局,总比让狼队友直接被抗推出局要强。
“说实话,在1号玩家没跳女巫之前,我从来没想过他是狼,他的站边也好,发言逻辑也罢,我都没听出来有什么狼味。”
“可是偏偏他穿了我的衣服,这总不能是挡刀的吧?我想没有好人会在这种情况随便穿女巫的衣服,这不是作死吗?”
“1号玩家跳女巫,肯定就是狼悍跳。”
“1、12是不共边的,1号玩家既然是狼,那12这个守卫就能认下了,他说昨晚守的1号玩家,而今天起来偏偏又是8单死,这就说明8是同刀同毒的。”
“8是好人走的,场上一定还有两狼,1号玩家是一个,还有一个估计是5号玩家。”
“11暂时盘不到了,虽然不排除他是狼,但这个时候我只能点5号玩家进狼坑。”
“我知道想让你们相信我是女巫,抗推1号玩家很难,但这局好人只要还想赢,就必须要相信我才是女巫。”
“昨天4、10对跳猎人,我为什么不愿意盘4是猎人,还建议出他正视角,还不就是因为我觉得4的想法不符合正常的好人嘛。”
“10号玩家接查杀跳猎人,他肯定是狼,而且10在警下,9、10做成双狼的可能性很小,如果是我的话,我不会盘9、10双狼打板子的。”
“既然9、10不太可能是双狼,那我作为猎人为什么不跳出来正视角?即便要盘9、10狼查杀狼打板子,也不能眼睁睁的看着9号玩家被抗推出局吧。”
“结果4号玩家就能干出来这种事,我是真服了他了,但当时我就觉得4是个剑走偏锋,想要抗推猎人的狼。”
“因为我陷入了一个怪圈,就是猎人不会不跳出来拍10号玩家,偏偏4号玩家不走寻常路。”
“我知道4号玩家肯定对我有特别大的敌意,估计他会毫不犹豫的相信1是女巫,我是狼在悍跳。”
“这也是我最担心的,如果猎人这么想,这局大概率就走远了。”
“但我其实还对4号玩家抱有一丝幻想,连9、10狼查杀狼打板子他都能盘到,那我和1号玩家谁是女巫,他应该也能分辨得出来吧?这要是分不出来那就没办法了。”
“我昨天要出4号玩家在你们的视角中是有匪面,这个我知道,但我不觉得这是我的问题,或者说不单单是我的问题。”
“现在输赢全在4号玩家一念之间,他要是能认下我是女巫,这局就赢了,认不下我,必输无疑。”
“今天我这一票肯定会挂在1号玩家身上,就这样吧,过了。”
【4号玩家请发言】
“1、3对跳女巫,按理说我应该把3狠狠地按在地上摩擦,打他是狼的,但逻辑告诉我,他应该才是女巫。”
“警上他是第一个盘逻辑站边6号玩家的,我记得很清楚,他有点跟5较劲的意思。”
“当时5号玩家是站边9的,并且提到了一个发言细节问题,就是9号玩家说他会尽量奔着查杀验,免得验出来金水好人疑神疑鬼的。”
“这一点让5觉得9不像是悍跳狼,而3就跟5针锋相对,说6号玩家也提到了一个发言细节问题,就是验2号玩家奔着查杀去验。”
“其他的板子,7是金水,10是反向金,2根本不用验,直接就标狼打了,但为了防止自己验到狼弟身上,6就故意奔着定狼去验。”
“3认为悍跳狼不会这么聊的,这同样是发言的细节。”
“我听了3号玩家这样的发完之后,就把他认下来了,哪怕他跟我的站边不一样,我也没想过打他是狼。”
“当时我就觉得他是个自作聪明的好人,总感觉别人都站错边了,就自己站对边了。”
“昨天我跳猎人,他居然能盘我是铤而走险的狼,想出我验枪。”
“这样的发言一出来,确实是有点逆天,但我还真就不觉得他是狼,因为狼可没有这么逆天的发言。”
“像1号玩家那样,屁颠屁颠的认我是猎人,打10是悍跳狼,这才符合狼的行为逻辑。”
任凡这么聊,大家就听出来了,他这是想认3号玩家是女巫呀。
为此,他还专门盘了两个逻辑点。
一个是警上3号玩家站边6的发言很有细节,聊到了6做成预言家的关键点,给人的感觉就不像是狼在打倒钩。
第二个是3号玩家如果是狼,不敢号票抗推他的,毕竟在狼的视角中,他是真的猎人,狼怎么敢捋猎人的老虎须,都是哄着讨好,生怕枪口指着自己。
就凭3号玩家敢号票出他,任凡就觉得3拿不起狼牌,可能有人会说3这是在跟猎人玩反心态,但是没必要啊。
3的身份那么做好,只要正常发言就行了,可以说谁都盘不到他,在这种情况下,他脑子进水了,才会盘任凡是狼悍跳猎人。
所以,即便3号玩家的发言和