网上的争论愈演愈烈，愈来愈像是一场为人期待已久、终于降临的烈火烹油的盛大狂欢。

姜盛睡了一觉起来，发现情况不仅没有好转，还变得越发的复杂难搞。

在家不用上班的张放竟也没有睡懒觉，一大早就开始向姜盛进行另一轮消息轰炸，姜盛在去即川法院上班的路上顺带看了，估计张放今天之所以能够这么早就醒了给他发消息吐槽，多半是因为昨晚上没忍住熬夜刷手机，结果被网上的某些言论给气得根本没怎么睡好觉。

事实上也确实如此。

张放自认为他这个寒假网上冲浪的一半快乐在于在台前消失了好一阵子酝酿沉淀、好不容易在年前带着精心制作的新作品《我敢说你敢笑吗》正式回归舞台的丁玲玲，另一半快乐则在于因为《我行其野》刚刚爆火而资源贼好、勤勤恳恳积极营业的邱子霏。

前者为他带来喜剧的治愈，后者为他带来颜狗的慰藉。

现在被各怀心思的网友这么你一言我一语地浑水一通乱搅，他的两个快乐源泉同时遭受到了恶意舆论攻击——张小放丝毫不出意外地怒了。

张放：【截图1】【截图2】【截图3】【截图4】...

张放：这群人是傻逼吗？狗急跳墙都没他们那么积极！

张放：[我真的从来没有这么无语过.jpg]

张放：连就事论事都做不到，一开口就是傲慢至极的各种嘲讽论断，他谁啊他？！

姜盛点开张放发来的几张截图，都是网络上后续对这一事件的评论和反响，看张放那么生气，便知道内容无疑是令人不怎么愉快的。

有很多人在唾骂吕津和吕昭阳父子忘恩负义的白眼狼行为，也有一些人认为他们的行为并没有多大的问题。不少人认定韩书莲本人也应当对事情最终发展成为的这一糟糕后果负责，理由很简单，因为她是妻子和母亲，换而言之，因为她是女性。

因为她是女性，所以无论丈夫和儿子言行的对错与否，她都理应对她的家庭承担更多的责任，或者说，绝大多数的责任，仿佛只有她经营好了自己的家庭，她才能够称得上是一位合格的已婚女性。就好像只要是男性，就理所应当地应该继承家业、负责在外打拼、以养家糊口为第一要务，如果他能足够挣钱支撑家用，那他就能够称得上是一位合格的已婚男性。

在截图内容里，有的人在指责韩书莲，有的人在痛骂丁玲玲，有的人在嘲讽邱子霏——一眼望过去，用词造句，无一不是恶意满满，连姜盛这等宽仁性子的，看了也不禁蹙起眉头。

然而，这还只是网络世界物议沸腾的起始，也只是话痨张放爆炸吐槽的开端。

姜盛下拉页面，事情到了第二天凌晨果然还有后文。

张放：靠，吕津和吕昭阳发声了。

张放：【截图5】【截图6】

张放：……

张放：从未见过如此厚颜无耻之徒[再见]

张放：[爷吐了.gif]

张放：就这样还有人给他们洗地[白眼]

吕津和吕昭阳父子确实是有点小聪明的，很擅长利用形势来切实维护自己的利益。

他们见当前舆论各说纷纭，便很会投机取巧地适时发表了一些言论，既让自己对外显得面对质疑及时发声，避免了被人指指点点说不敢担当，又装得自己态度谦逊而又诚恳，试图让人误以为他们真的坦坦荡荡，光明磊落。

截图中公关团队尽可能模拟真情实感的小作文在所不提，意思大概就是：是非对错自在人心，他们父子二人不怕任人评说，因为他们从始至终都只是在坚持顺从自己的真实心意、努力脚踏实地地去做好自己而已。

言下之意其实很明确——你们若是觉得我们父子俩做错了，那我们也没什么办法，只能认了。不过反正我们自己问心无愧就是了，毕竟我们家的事又与你们这些外人有何干系呢？如果你们认为我们父子俩没有做错，感谢你们的支持，使得我们更加能够相信公道自在人心。

简而言之，避重就轻，死不悔改，假意坦然面对，实际上是在有意引导舆论保护自己。

也难怪张放接着又给他发了一连串鄙夷至极的表情和愤怒不已的语音，一直怒不可遏到凌晨三四点才在线上销声匿迹。

姜盛耐着性子看完了张放在他不在线期间发来的长篇大论的消息，正考虑给张放回复些什么，想想还是生气得很的张放就又开始在聊天页面里哔哔叭叭地快速刷新消息了。

张放：我就不明白了，怎么会有人这么拎不清的呢？节目组有没有蓄意通过别人的家事赚钱是一码事，事情的真相本身是另外一码事，就事论事——难道节目组真的存心通过这事来赚黑心钱，就能够抵消当事人自己犯下的错事了吗？

张放：有人犯了错，不去批评犯错的人，倒先开始指责将犯错者的错误对外挑明的人了？犯了错不让人说不算什么错，向大家揭发过错的人反而做错了？

张放：我真的是越来越搞不懂这个魔幻的世界了。

姜盛不由得轻叹了一声。

他不知道该怎样去回答张放，说那些人并非是真的拎不清。如果挑明犯错者的错误的人是央京警方，他们便不会是这样的反应了。

邱子霏是对的。此时的那些人和彼时的那位相亲男一样，不快的根本原因从来都不在于他们正在讨论事情本身的具体内容，而在于有人试图从他们那里接手掌控话语的主导权。

为了更好地维护自己一方的既得利益和将得利益，他们自然要将错处和责任都设法甩到另一方的身上。

张放作为央大的学生，又哪里想不明白这其中的关窍，只是他始终都很难去理解罢了。

张放：盛哥，我是真的不明白。

张放：当遇到问题的时候，难道不应该首先去解决问题吗？我们发展到现在，难道不是为了让生活变得更美好的吗？单纯的就事论事很难吗？好好的为什么要引导对立呢？就像我们一直所倡导的社会分工那样，各司其职，各尽其能，这难道不好吗？

张放：是男是女又如何？无论是当爸的还是当妈的不一样应当抚育子女吗？女儿和儿子不一样是自家的好孩子吗？什么时候谁更优秀、谁应当承担怎样的责任、谁拥有更多的权利应该通过性别来加以区分了？这难道不是在蔑视我们这么多年以来为规范权利、义务和责任辛辛苦苦建立起来的法律规则体系吗？

张放：人各有长，天外有天，承认自己不如人家很难吗？凭什么你能做到的事情，人家就不能够做到呢？性别和身份不过都是外在之物，都2078年了，咱能依据事实说话吗？

姜盛：对于有些人来说，这确实很难。

姜盛：当人们习惯了享受权利和优待以后，很难容忍自己已有的权利和优待被分割甚至夺走，因为在他们看来，这些都是他们“应得”的，惯例是为他们撑腰的理由。

姜盛：为了维护自身的利益和继续保持享有权利的优势，在面临不得不割舍部分权利和优待的情况时，他们往往会选择玉石俱焚——我不能继续拥有，你也别想实际获得。

姜盛：我想，这才是他们进行大面积攻击和嘲讽的真实动机。

张放：可是这有什么意义呢？都是虚名而已。

张放：我爷爷在我很小的时候就教育我和我姐，没有实际能力支持的权利都不过是泡影，结局注定不是相互侵蚀，就是共同破灭。是解决问题还是一起摆烂，我以为但凡有点脑子的都知道应该要选择哪一条路来走。

张放：就说我们家好了，明摆着就是我姐比我有出息多了，只要我们家紫乔大人不嫌弃，我巴不得她早点飞黄腾达然后回来养我。我们老张家要是指望着我这个男丁继承家业，估计就距离我们老张家业绩收入的大跳水不远了[心虚]

姜盛：……

虽然但是，你倒也不必这么骄傲地宣布自己败家。

姜盛忍俊不禁，自唇边泄出一声“呵呵”的轻笑，打字夸赞道：那是你们老张家教得好。

张放：那是[得意的笑]

张放：毕竟我们老张家最差劲的我都这么优秀了[得意的笑]

猝不及防又眼见着他言语自恋了一波的姜盛默默地回复了他一个句号。

张放：[嘿嘿]

张放：差点忘了和你说，韩书莲也回应了【分享链接】

张放：韩老师真的是美强惨本人了[唉]明明是她前夫和儿子白眼狼，那些人却跑去怪她，她官方账号的评论区里有些言论真的让人都没眼看。

张放：就这样，韩老师还能自己走出来，甚至一手创立了不朽玫瑰联盟，真的太厉害了。这大概就是现实中的“正是因为自己淋过雨，所以才会想要给别人撑伞”吧……[爆哭][爆哭]

【韩书莲：大家好，我是韩书莲。

在《我敢说你敢笑吗》节目组当初联系我的时候，我就多少预料到了我们各自的决定将可能带来怎样的影响。现在我想和大家分享一下我当初做出这个决定的原因，或许这会使得看到这一条内容的一部分人理解我们的决定，以及《我敢说你敢笑吗》综艺创作的初心。

在过去的这些年里，我的生活里发生了很多事。我在这些客观发生的事实里渐渐领悟了一个道理，生活是主客观交织的，它不是考卷上的答题，没有标准答案，即没有明确的是非对错的规则作为“满分宝典”的依据。

但客观的事实和现象不会飘忽改变。因此，我思考生活时的思绪从“我这样做对吗？/能否取得我理想中的效果？”这样的模式慢慢地转变为“这一事实或现象为什么会发生？/我该如何去应对和解决？”这样的模式。

或许会有人问我，这样的思维转变的差别究竟体现在哪里？其实仔细品味就不难发现，前者的出发点在于“我”，而后者的出发点则在于事实或现象本身。受限于每个人的身份、性格和所处环境，从“我”出发的问题答案会有很多，很难分清他们孰轻孰重。可从事实或现象本身出发的问题的情况就会好上很多，也更容易让我们从中找到各自所需的答案。

《我敢说你敢笑吗》节目组创作的初心即在于此。这也正是我选择支持他们的原因。

或许有人觉得这是在恶意揭人伤疤，但是对于我而言，他们没有，因为他们充分尊重了我本人的意愿，并在事先得到了我的知情许可。我早已从那一段故事里走出来了。

无论好坏，都是经历；既是事实，任人评说。“我”不是最重要的，最重要的是事实或现象本身，是造就事实或现象的原因，是我们针对这一种事实或现象应当产生的关于应为或不应为的思考。

是伤痕，更是可借鉴的经验。尽管受伤能够带来成长，但我们还是想尽量提前把称得上前车之鉴的故事们拿出来给大家讲一讲，愿你我始终保持清醒，愿更少的人受伤。

感谢大家的关注和关心。希望我们一起努力，让更好的故事得以在这世间发生。】

页面下方的转发栏里，第一个就是不朽玫瑰联盟。

【不朽玫瑰联盟：愿你我始终保持清醒，愿更少的人受伤。】

第二个，是邱子霏。

【邱子霏：希望我们一起努力，让更好的故事得以在这世间发生。】

作者有话要说：来了QAQ