【3号玩家请发言】
“我不知道你们听完2号玩家的发言是什么感受,反正我突然有种1、2是狼踩狼在打板子的感觉。”
“真的,警上我并没有觉得1、2能是狼踩狼,但是警下听完2的发言,我脑子里就冒出了这个念头,而且越听2聊,这种感觉越强烈。”
3号玩家这两句话,算是说到大家心坎里去了。
表面上,2号玩家一直都在打1是狼,似乎对1有很大的敌意,还说晚上要把1摄死给好人正视角。
但不知道为什么,2话里话外给人的感觉就是他并不想出1号玩家,他想留着1,这就很像是狼踩狼忽悠好人的那个路数了。
以1号玩家是狼王不能出在白天为借口,带节奏去出外置位的牌,这样一来,他和狼队友都是绝对安全的。
假设1、2真是双狼,而好人又不去盘这个逻辑的话,那第一天怎么出都是狼队赚。
可是盘1、2双狼哪有那么简单。
毕竟2号玩家也不是胡说八道,站在他的角度,1百分之九十九是狼王,第一天出到狼王身上开枪把他带走,那好人确实是血亏。
所以,2的逻辑并没有什么问题。
只不过给人的感觉怪怪的,让人忍不住想去盘1、2狼踩狼打格式。
“反正不管是不是1、2狼踩狼,总归2号玩家在我这边就拿不起摄梦人。”
“其实你们也都听出来了,警上我就不太想认他,尤其是在听完9跳摄梦人的发言之后,我就更坚信自己的判断了。”
“2号玩家是狼,但他没有选择跟1原地悍跳,我觉得有两种可能。”
“第一种是1、2狼踩狼,他们晚上商量好了套路,那2自然是不会跟1对跳预言家。”
“第二种是,2底牌为狼王,他怕自己原地悍跳,好人盘他是狼王,不愿意在白天出他,要把他留到晚上给女巫毒。”
“要是这样的话,他就没有开枪的机会了,所以他才退而求其次,跳了摄梦人把摄梦人逼出来。”
“到时候,就算他被抗推出局了,也能开枪带走摄梦人,一个狼王换一个摄梦人,狼队是不亏的。”
3号玩家的思考量很全面,把2作为一个狼,为什么不原地跟1对跳预言家的可能性都聊得清清楚楚。
要么1、2双狼打格式,2号玩家没必要跳。
要么2就是狼王,为了能出局开枪才没有原地跟1对跳预言家。
结合3号玩家之前的发言,他应该是有点倾向于盘1、2狼踩狼这个情况了。
尤其是2号玩家这一轮,变着花样的忽悠好人不要出他和1号玩家,这就更让3想往1、2狼踩狼那个方面盘了。
“警上我听着比较像狼的是5号玩家,虽然4、5在警上都打了我,但5有点跟风打我的意思。”
“当然了,这不是最重要的,最重要的是5号玩家的票型,实在是不正常。”
“1号玩家pk发言的时候把警徽流打到了5身上,并且明确的说5可能是狼,甚至点了他进狼坑,在这种情况下,但凡5底牌是好人,能去给1上票?”
“我觉得5号玩家的票型有问题,再说的直白一点,5的票型爆匪。”
又来一个。
顾风就知道,这一票投给1号玩家,会有很多人打他,不管是站边1的,还是站边8的,都会来咬他一口。
不过无所谓,作为摄梦人,这点小打小闹算个啥。
而且都来打他,都怀疑他的身份,狼晚上就不会来刀他,因为要留着他来做抗推位嘛,这也是自保的一种方式。
“我现在还是暂时站边1号玩家来打,虽然我有点怀疑1、2狼踩狼,但直接这么盘就不太好了。”
“2、5、8在我看来是警上的三头狼,4号玩家应该是站错边的好人,9是摄梦,11、12都是好人。”
“警下开狼的话,大概率是6号玩家,第一轮他投票给1,可是第二轮他上了匪票,那他可能就是个冲锋狼。”
“7号玩家接了8的金水,站错边可以理解,所以我暂时不想点7进狼坑。”
“10号玩家第一轮能弃票,第二轮上票给1,就不太能拿得起狼牌了。”
“所以,2、5、6、8应该是四狼,容错率在7号玩家,虽然我不想点他,但他终究是上了两轮匪票的,也值得怀疑。”
“今天要出的话,我觉得出8好玩家吧,2大概率是狼王,出8应该不会有错。”
3号玩家已经把狼坑点齐了。
五进四。
逻辑嘛,盘得是没啥毛病,相当有说服力。
可惜,就是不太对,因为顾风不是狼,而且他也不认识,警下的6号玩家是狼。
所以,3号玩家点出来的这个狼坑,至少得错一半。
【4号玩家请发言】
“哎呀,3号玩家竟然把我给认下来了,这就让我不太好意思打他了呀。”
“而且3这一轮竟然开始盘1、2狼踩狼了,从这个行为来看,1、3不像是见面的关系。”
“所以,我警上应该是打错3号玩家了,但我觉得我没有站错边。”
4号玩家听完3的发言之后,就不想再继续打3是狼了。
如果3底牌为狼,不太会在这个时候带头盘1、2狼踩狼,这不是坑队友吗?
而且3号玩家还把他给认下来了。
种种行为都表明,3大概率是好人。
但3肯定是站错边的好人,因为他觉得1是狼,8才是真正的预言家。
“1、5、9我觉得是三狼,11号玩家的匪面也很大。”
“如果盘四狼上警的话,就是1、5、9、11,如果警上开三狼,1、9是两个定狼,5、11当中再开一狼。”
“1、2狼踩狼暂时盘不到,我觉得2号玩家警上警下的发言都还不错,狼坑点的跟我差不多,视角也没什么问题。”
“3号玩家盘1、2狼踩狼,只能证明他跟1应该不见面,但不代表我认同他的逻辑,这一点我要讲清楚,免得后面有人说,我都不认同3的逻辑,怎么还把他给认下来了呢。”
“5号玩家的匪面,2在前置位已经聊出来了,1打他是狼,警徽流压在他身上,结果他跑去站边1,这个行为就不像是个好人。”
“除非他是个心胸很宽广的好人,不介意别人打他,不会因为别人打了他,就感情用事,要是这样的话,那5是个狠人。”
“我们都说不要带有太多的个人主观情绪盘逻辑,但真正能做到的太少了,如果这局5是好人,且站对了边,我只能说厉害。”
“但现在我并不认为5有那么厉害,所以他要进狼坑,匪面很大。”
“11号玩家在警上疯狂帮1拉票打煽动,他可能是个带节奏的冲锋狼。”
“晚上1号玩家就去5、11当中验一个,百分之九十是查杀”
“而且他们俩还不是那种验一个放一个的关系,他们俩可能都是狼,因为这局说不定就是四狼上警,1号玩家高置位搏杀预言家,结果运气不好失败了。”
“今天出谁呢?如果直接出9号玩家,肯定有很多人不同意,万一1、2是狼踩狼或者8不是预言家,这不就崩盘了吗?”
“我能理解好人的担忧,既然如此,1、2、8、9我们都不要动,在5、11当中归吧,反正他们俩的匪面都很大。”
“我比较倾向于先出5号玩家,因为不管盘1是预言家,还是盘8是预言家,他都不太能拿得起好人牌。”
“当然了,我也不是说5一定是狼,我的意思是,相对于11来说,5的匪面更大,出5更稳妥一些。”
“如果他这一轮的发言比较好的话,或者他能解释清楚为什么给1上票,那我就去出11。”
“行了,警下我就聊这么多,好人牌一个,站边8号玩家,过了。”