陈辉想想堂哥说的也有道理。
人不都是这样吗？当局者迷，旁观者清。
陈辉突然想起，之前听说过的，有人抱着家传的古董上街急卖。
便问起陈林，这种情况下卖古董的，也都是假的吗？
陈林笑道：“我不敢肯定的说，百分之百是假的，但是百分之九十九是假的，你信吗？” www.kanshull.com
陈辉条件反射的就摇了摇头。
陈林就跟他讲了一个之前在法制节目里，看过的典型的案例。
有个十分喜爱收藏的市民张三先生，平日里没事儿就喜欢在古董街、古玩市场那种地方瞎转悠。
有一天，他在一条古董街上遇到了一个50来岁的女人，来到古董摊子前卖古董。
这个女人问摊主：“我有几件家传的古董，能收吗？我急着用钱！”
说着，就从口袋里拿出一块玉来。
古董摊主看了一下说：“你这玉不是满绿的，我给你200块钱吧？”
这时，就有路过的一名市民说：
“这玉收到手里，转手就是三四万哪，我一万块收了！”
话音未落，边上又来了一个人，也要收购女子手中的“古董玉”，还要交定金。
那个50来岁的女人就打断这些抢购者，说道：
“今天10点前，我要现钱儿，我儿子摊官司了！”
这时那个本来看热闹的张三，也动心了，拉着那个女人说：
“我家就在这附近，10分钟就到了，我马上给你拿钱，你这块玉就卖给我好了。”
最终，张三花了1万元，买下了女子手中的玉。
可后来，张三请了明白人帮忙看这块玉，结果证明只是几十块钱的地摊
所以，这种一般卖假古董的人，会自己编造一个故事。
要不就说自己家祖上，是当官的或者地主之类。
通过多少代传下来的好东西，自己也不知道其价值，由于急用钱就低价卖出！
这样一来，就吸引了许多不太懂行的贪小便宜的人的青睐。
其实，你想啊，谁都不是傻子。
明明值几十万或上百万的东西，你肯一万块就卖掉吗？
如果，卖东西的换作是我们自己，我们肯定会说不会卖的。
怎么这卖东西的人，换成了别人，我们就当别人是个傻子，对方就肯低价的卖东西？？
说到底，不管是古董还是其它什么的骗术，归根结底都是摸到了人们贪小便宜的心理。
其实，爱好收藏古董文玩是好的，但是一定要多学、多看、多听。
不要轻易相信别人的故事，自己要想买到真正的好东西，一定要先掌握相关的经验之后，再去下手。
天上哪儿会掉馅饼？
即使掉，也只会掉铁馅饼，砸得人倾家荡产、头破血流的。
现在时代发展，有些古董和艺术品在某些第三方的鉴定机构，以估价的方式进行着金融创新。
因为古董、艺术品抵押贷款，在我国一直是一个空白领域。
由于此类物品的价值波动较大、变现能力较差，银行等金融机构一
本章未完，点击下一章继续阅读
https://www.vodtw.la/book/7332/ 第836章 防不胜防(2/2)
般不愿接受作为抵押物。
但是市面上出现了，古董可以在银行当作抵押品的现象后，很快引起了市场和众多收藏爱好者的关注。
但是，这种方式里面其实藏着大雷，有些人反映‘抵押前是真古董，抵押后变大赝品。’
之前深市的一个市民赵先生，就跟新闻媒体反映过此类问题。
这位赵先生在去年年初，看到一份本省某某银行业--艺术品信贷基金的宣传推介信息。
这位古董收藏爱好者就动了心。
赵先生事后说，“收藏品流通转让渠道有限，信贷抵押更是困难，所以新基金的出现让我很激动。”
记者从这家基金的官方网站上看到。
管理该基金的“广省某某银行业--艺术品审核中心”，成立于2014年1月底。 www.fengshuge.com
主要从事艺术品遗产管理、艺术品理财、艺术品保险评估、以及艺术品信贷物审核等业务。
而被赵先生视为“最有价值”的信贷业务。
则表述为“通过艺术品审核中心审核的物品，可以在中心合作的银行、或金融机构贷款。
贷款的利率根据银行基本利率走动。
接下来的一个多月里，赵先生提交“审核”的经历，无异于一场过山车游戏。
在最初的审核阶段，他拿出的一尊‘藏传鎏金佛像’，被该机构业务人员评估为“价值350万元到450万元”。
随即，工作人员强烈建议他，按此价值缴费进行正式评估。
在随后该机构举行的一次专家鉴宝活动中。
<
这让赵先生的底气更足了。
按照银行的要求，他先后缴纳了保管费、信息管理费。
保险费、检测耗材费、加急费等总计近4000元费用，便安心等待结果。
然而，最后等来的却是一纸“现代仿品”的审核报告，别说抵押贷款，连物品真假都成了问题。
被弄懵逼的赵先生，要求对审核报告进行复核。
银行方面的回复则是：要么去港城中文大学，要么去牛津大学鉴定。
国内其他机构的评审一概不认，既有的收费不退还。
赵先生说，“鉴定报告里，牵涉仪器的只有一项X光谱分析，结果是‘铜元素过高’。”
“其余全部是专家肉眼认定的，比如无明显包浆、器件造型拼凑等。”
“我就纳闷，都是主要靠人看，为什么缴费之前众口一词是真品，缴费完了就成赝品了呢？”
赵先生百思不得其解，而这种现象显然不是个例。
其他的古董收藏者也有类似的遭遇。
当记者找到该银行去核实的时候，却被对方告知查无此事。
这个审核中心的一位负责人，回应记者采访时说。
之所以会出现同一件物品，收费前和收费后两种截然不同的评价。
是因为该机构“业务部门”和“审核专家”互相独立运作。
业务人员招揽回来的藏品中，很多都是不值一提的仿品、赝品，通不过专家认定“是很正常的”。
https://www.vodtw.la/book/7332/